Reseña de:
Alb Oliver.
Warner
Bros, Legendary Pictures (in association with) Syncopy (as A
Syncopy Production), DC Entertainment, Third Act Productions, 2013.
Título original: Man of Steel. Duración: 143 minutos.
Sin ser un
personaje que me parezca interesante, no me ha quedado más remedio
que ver la película de Zach Snyder que relanza a Superman,
que por fin le da una versión cinematográfica que rompe con el
simplismo que presentaron las anteriores, tanto las de Christopher
Reeve como Superman Returns, película cuyo fallo fue
querer seguir la misma estela que sus predecesoras.
Si en aquella época la idea era demostrar que se podía hacer creer que un hombre podía volar, se cambia todo radicalmente para que se pueda tomar en serio al personaje creado en 1938. Siguiendo la tónica de las más recientes películas de superhéroes, se trata de una película que busca el impresionar, y que por fin la da escenas de lucha contra otros personajes que están a su altura (nada que ver con el hombre solar en Superman IV).
Si en aquella época la idea era demostrar que se podía hacer creer que un hombre podía volar, se cambia todo radicalmente para que se pueda tomar en serio al personaje creado en 1938. Siguiendo la tónica de las más recientes películas de superhéroes, se trata de una película que busca el impresionar, y que por fin la da escenas de lucha contra otros personajes que están a su altura (nada que ver con el hombre solar en Superman IV).
Como es
inevitable, volvemos a ver una vez más el origen de Kal-El,
ésta vez en un Krypton
que resulta una mezcla de las distintas versiones que han ido
apareciendo a lo largo del tiempo en los cómics, y se acerca
bastante al que se vio reflejado en la serie de Supergirl
pre-Universo 52. Escenarios bastante atractivos realizados por
ordenador y un Jor.El un tanto aventurero, pues ha de enviar el
cohete de su hijo mientras se ve envuelto en revueltas militares
contra el consejo, quienes han sido en parte responsables de la
destrucción del planeta.
Desde ese
punto de partida la historia viene a ser como la conocemos, siendo
recogido por los Kent,
y viendo a través de flashbacks cómo el joven Clark
va creciendo y desarrollando sus poderes. Resulta curioso que en una
película con un personaje tan poderoso no se haga un uso excesivo
del alarde, pues puede pasar medio metraje y apenas ha ocurrido nada.
Durante ese tiempo, vamos conociendo el pasado, y poco a poco vemos
cómo descubre sus raíces encontrando las respuestas que ha ido
buscando toda su vida.
Otra de las
cosas a destacar es el cambio de statu quo en la relación con Lois
Lane. Si seguimos la película, la faceta de
Clark Kent como tímido y torpe periodista aún no aparece, pues
ahora mismo se encuentra en una búsqueda de sí mismo, sin tener
necesidad de la "tapadera" de la identidad secreta. Ello
nos deja sin ese tira y afloja que daba su rivalidad profesional,
pero sin embargo no se llega a echar de menos.
Llegados a
ese punto, se cambia la tónica y llega el momento de tomar
decisiones. Superman ha vivido entre los humanos sin revelarse, pero
aparece una amenaza del espacio exterior, que lo reclama como uno de
los suyos y amenaza con destruir la tierra si no lo entregan. A pesar
de ser algo bastante manido, creo que para éste guión era lo
idóneo, pues encontrándose sumido en su lucha interna entre quien
es, y quien puede ser, es el empujón necesario. A lo largo de ésta
segunda parte, comienzan otros conflictos de carácter psicológicos,
en los que a pesar de no profundizar reflejan la esencia del
personaje, huérfano de un mundo e invitado de otro, sintiéndose un
elemento ajeno a ambos. Quizás el hecho de que no se tomasen más
molestias en reflejar eso, se deba a que una vez aparecido el enemigo
es hora de demostrar el potencial bélico o poderoso del personaje, y
desde luego que se logra. A ésto hemos de añadir escenas con cazas,
combates físicos y como no, un combate final, que seguramente
resultará más que reconocible para quienes recuerden cierto
juramento que hizo el Kryptoniano, y que define su estilo.
Dejando a un
lado los efectos especiales, que no desmerecen, si nos fijamos en los
personajes vemos cómo sus roles se han reflejado a la perfección.
Tenemos a un Superman
atado a su código moral, que se identifica perfectamente con un
Clark Kent que se está
descubriendo al mundo. Lois Lane,
sigue siendo una reportera a la que no le importa tomar riesgos, y
desde el primer momento se queda impresionada ante el descubrimiento
del héroe. Por otro lado, los secundarios resultan fácilmente
reconocibles, aunque algunos de ellos solo hacen pequeñas
apariciones, como puedan ser Lana Lang
o Pete Ross, pero
otros, y pese a no tener protagonismo, nos llevan a recordar cómics
leidos, como el profesor Emil Hamilton o
Perry White. Mención
especial a las parejas de padres, terrestres y kriptonianos, que sin
lugar a dudas explican el carácter de Clark. Un pequeño guiño que
se hace en la película es el personaje del coronel
Nathan Hardy, al que se le llama "Guardián"
a lo largo de la película, pero nada tiene
que ver con el personaje conocido como Jim
Harper, lo cual seguramente hubiera encantado
a los fans.
En resumen,
lejos de ser una maravilla que deje boquiabierta a quien la vea, la
película sí merece buena crítica, con una historia bastante bien
hilada y sin excesos, dando un toque realista (dentro de lo que se
puede cuando hablamos de Superman y lo que le rodea) a un personaje
que necesitaba algo así. Quizás si recientemente no hubiésemos
sido bombardeados con películas de superhéroes podría haber
llamado más la atención, pero si la idea es hacer una película de
La Liga de la Justicia, creo que es la película idónea para
introducir al Hombre de Acero en sus filas.
Buena reseña, muy completa.
ResponderEliminarA mi la peli me dejó frío, ni fu ni fa. Escenas memorables, mucha grandilocuencia, pero nada nuevo y un film de Superman que, como bien dices, parece que sólo cumpla el propósito de introducir al Hombre de Acero en la posible y posterior Liga de la Justicia.
Me supo a poco, la verdad.
Por si te interesa, te dejo la reseña que hice de la banda sonora compuesta por Zimmer: http://booksymusic.blogspot.com.es/2013/06/man-of-steel-hans-zimmer.html
Saludos.
A mi la película me ha gustado mucho. Mis referencias al personaje de Superman son únicamente las tres primeras películas "clásicas" y algún que otro comic leído aquí y allá.
ResponderEliminarEn ningún momento se me hizo pesada o lenta y la trama me pareció muy bien hilvanada en todo momento. Los efectos especiales están a la altura y los actores cumplen sobradamente su papel.
Henry Cavill borda el papel y aporta un toque de humanidad y, sobretodo, credibilidad al superhéroe.
Saludos a ambos. Yo sinceramente creo que lo que la mató y le quitó parte del efecto que debía tener fue que se tardase tanto en rehacer al personaje. Se generó mucha expectación, y a pesar de que como película está muy bien, no me dejó impresionado. Lo mejor es el toque humano de Clark, se ve mejor reflejado que en otras versiones, incluso que en cómics, y su actitud, "chulesca" (últimas escenas, cuando el incidente con un satélite militar) ;-)
ResponderEliminarDimitri, muchas gracias por tu reseña de la banda sonora, muy buena.
Último Íbero, mi problema es que me he vuelto demasiado exigente, (gracias doy por no vivir de hacer reseñas, los fans me matarían). Tras ver las películas de Dark Knight (sobre todo la primera) esperaba algo más chocante, me he quedado con la sensación de que me sabe a poco. Esperemos que segunda parte o película de la Liga de la Justicia, me hagan revalorar la película (e insisto, me ha gustado)
Man of Steel me parece una buena película, esta historia de Clark Kent es una versión diferente.
ResponderEliminar